KOMİK SÖZLER 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
BAROMETRE ILE BIR BINANIN YUKSEKLIGI
NASIL OLCULUR?
Kisa bir sure once, benden bir fizik sinavi puanlamasinda hakemlik yapmami
isteyen meslektasimdan cagri aldim. Meslektasim fizik sinavindaki bir soruya
verdigi yanit nedeniyle ogrencilerinden birine "sifir" puan takdir
etmisti. Ogrencisi de "eger puan yontemi adil olsaydi, en yuksek puani
alacagini" iddia etmekteydi.
Meslektasim ve ogrencisi sonunda verilen yaniti, tarafsiz bir hakeme puanlatmak
icin anlasmaya varmislardi. Hakem olarak da beni secmislerdi. Arkadasimdan
cagriyi alir almaz, kendisine ugradim ve sinavda sorulan soruyu okudum:
"Barometre yardimiyla yuksek bir binanin yuksekliginin ne sekilde
saptanacagini gosterin."
Ogrencinin yaniti da soyleydi: "Barometreyi binanin en ust katina
cikaririz. Barometrenin ucuna bir ip baglar ve yukaridan caddeye sarkitiriz.
Tekrar ipi yukari ceker ve ipin uzunlugunu olceriz. Ipin uzunlugu bize binanin
yuksekligini verir."
Yanit cok ilginicti, fakat ogrenciye bunun icin puan verilebilir miydi?
Ogrencinin, soruyu tam ve dogru bicimde yanitladigindan, bu sorudan tam puan
almak icin guclu bir nedene sahip oldugunu anladim. Diger taraftan ogrenciye tam
puan verilecek olursa, ogrenci fizik dersinden yuksek bir notla gececekti.
Yuksek bir not ise ogrencinin fizik dersiyle ilgili davranislari kazandiginin
gostergesiydi, fakat sorunun yaniti onun fizik bildigini ortaya koymuyordu.
Bunun uzerine ogrenciye ayni soruyu bir daha yanitlamasini onerdim. Anlasmaya
vardiktan sonra, ogrenciye soruyu yanitlamasi icin 6 dakikalik bir sure tanidim
ve yanitin icinde onun fizik dersinde kazandigi davranislari ortaya koymasi
gerektigini soyledim. Bes dakika gecmesine karsin, ogrenci hicbirsey yazmamisti.
Baska bir sinifta dersimin baslamak uzere oldugunu soyleyerek yanit vermekten
vazgecip, gecmedigini sorudum; fakat ogrencinin cevabi: "Hayir vazgecmedim"
seklindeydi. "Bu soruya verilebilecek pek cok yaniti oldugunu, bunlardan en
iyisini secmeye calistigini" belirtti. Karistigim icin ozur dileyip, soruyu
cozmeye devam etmesini soyledim. Bir dakika sonra ogrenci yanitini verdi:
"Barometreyi binanin en ustune cikaririm ve cati katindan asagi egilerek
barometreyi birakirim. Birakir birakmaz kronometreyle zaman tutmaya baslarim.
Barometre yere carpaz carpmaz kronometreyi durdurur ve
"S= 1/a.t2 " (S esit bir bolu iki a t kare) formulu ile binanin
yuksekligini hesaplarim."
Bu yanit karsisinda, meslektasima devam etmek isteyip istemedigini sordum.
Meslektasim ogrenciye hak ettigi puani verecegini soyledi. Tam yanlarindan
ayrilirken ogrencinin "pek cok yaniti bulundugunu" soyledigini
hatirlayarak, diger yanitlarin neler oldugunu sordum.
"Evet, barometre yardimiyle yuksek bir binanin yuksekligini bulmanin pek
cok yolu vardir" dedi. "Ornegin, gunesli bir gunde disari cikar, hem
barometrenin golgesini hem de barometrenin boyunu, daha sonra da binanin
golgesini olcerek, basit bir oranlamayla yuksekligini bulabiliriz."
"Cok guzel, diger yontemlerin nedir?" diye sordum.
"Cok basit bir yontem daha var ki onu siz de begeneceksiniz. Bu yontemde,
barometreyi elimize alir ve binanin merdivenlerinden en ust kata dogru
tirmanmaya baslariz. Merdivenleri tirmanirken barometrenin boyu kadar duvar
boyunca isaretleyerek ilerleriz. Daha sonra isaretleri sayariz ve isaretlerin
sayisi bize barometrenin birimi cinsinden binanin yuksekligini verir. Bu yontem
dogrudan olcmeye ornektir."
Daha karmasik bir yontem isterseniz, bunun icin barometreyi bir ipin ucuna
baglar ve sarkac gibi sallamaya baslarsiniz. Boylece en alt katta ve binanin en
ustunde "g" degerini saptayabilirsiniz. Bu iki g degerinin farkindan
ilke olarak binanin yuksekligini bulabilirsiniz."
Sonunda ogrenci sozlerini su sekilde tamamladi: "Eger cozum icin, fizikle
bir sinirlama getirmezseniz daha pek cok yanit bulunabilir. Ornegin, barometreyi
alip alt kattaki kapicinin odasina gidersiniz. Kapiciya eger binanin
yuksekligini size soyleyecek olursa barometreyi ona vereceginizi bildirir ve
binanin yuksekligini ogrenebilirsiniz."
Kaynak: Measurement and Evaluation in Education and Psychology.
William A.
Mehrens, Irvin J.
Lehmann.